Доска бесплатных объявлений и товаров orlada.com
Останні новини
Навіщо нам потрібна Атлантида?
Навіщо нам потрібна Атлантида?«Платон мені друг, але істина дорожче", - сказав колись Аристотель про...
детально...
Істота, відвідує вночі молодих чоловіків
Істота, відвідує вночі молодих чоловіківНа відміну від інших чудовиськ, суккуби і споріднені їм менади керують...
детально...
Ігор Беркут. Велика зрада. 04.03.2016
Все більше зради, все менше пэрэмог;
детально...
Основна причина появи паразитів в організмі
До 20-25 років внаслідок харчування мертвої пі щей відбувається заміна...
детально...
Вселенська зрада ПАТРІАРХІВ
Нещодавно сталася подія, про якe говорять багато і ще будуть говорити ...
детально...
5 супер здібностей які є у кожної людини
Друже, а ти знав, що ти дуже крутий?nn Так, так, не оглядайся, ми до т...
детально...
Трохи цікавих фактів про США
детально...
Вплив фільмів на громадську думку
Мій колега приїхав з Японії - прожив там останні 3 роки. як хобі - ход...
детально...
Приклад незалежної Латвії для України
Приклад незалежної Латвії для УкраїниУ 70-80-ті роки в структурі виробленого національного доходу Латвійськ...
детально...
Ассасини
АссасиниВплив асасинів на історію величезна. Чудові воїни, вони були "середньо...
детально...
Новини

США під час президентства Барака Обами

C початку XXI століття стало все більш очевидним, що залишилася після розпаду СРСР єдина в світі глобальна наддержава США переживає процес якісної трансформації всіх сторін життєдіяльності всередині країни і болісний процес адаптації до нових реалій в світі, особливо після подій 11 вересня 2001 року, і зростання нових центрів сили в світі в особі Китаю, Індії, Росії, Бразилії і ряду інших країн.

Вразив світ фінансово-економічна криза виявився дуже болісним для США. По-перше, він поставив під сумнів ефективність і привабливість для інших країн модель американської економіки. По-друге, виявив слабкості інституційної системи, що не дозволяє політичному керівництву приймати швидкі та ефективні рішення щодо виведення країни з кризи, загострило старі соціально-економічні проблеми, десятиліттями не одержали свого дозволу, додав до них усвідомлення нових проблем і викликів, з якими стикаються США як вдома, так і на міжнародній арені.

Цей процес грандіозної трансформації не отримав ще свого повного і ясного усвідомлення ні в США, ні за їх межами. Проте вже з'явилася величезна кількість публікацій зі спробами усвідомити, що ж відбувається з цієї все ще наймогутнішої в економічному та військово-політичному відношенні країною у світі. Є це лише тимчасовим нездужанням, викликаним нетравленням шлунка, або це початок прогресуючої деградації і згасання великої держави.

Серед робіт на цю тему можна виділити й ті, які говорять про початок кінця могутності США, як це, наприклад, однозначно стверджується в книги Патріка Б'юкенена «Самогубство наддержави: Доживе США до 2025 року», так і більш помірковані твердження, що зводяться до того, як це зазначається у Фаріда Закарії «Постамериканский світ», Збігнева Бжезінського «Стратегічне бачення» і ряду інших, що США ще довгий час збережуть своє лідерство в світі в якості провідної економічної та військово-політичної держави, проте їм доведеться адаптуватися до нових реалій, за яких частка США у світовій економіці та їх військово-політичні можливості будуть постійно скорочуватися.

При цьому слід зазначити, що в суспільній свідомості багато політиків і ЗМІ все одно намагаються зберегти міфи часів утворення американської нації і держави, це особливо наочно проявилося в ході тільки що закінчилася президентської виборчої кампанії, у той час як реальна життя на кожному кроці демонструє неадекватність тверджень цих міфів XVIII-XIX століть до реалій XXI століття.

Нам видається, що короткий огляд того, яку еволюцію пережила ця країна, і з якими новими проблемами і викликами вона сьогодні стикається, буде гарним введенням до доповіді, де у відповідних розділах докладно розглядаються процеси трансформації цього суспільства і держави. Зміни, що відбуваються в США можуть у найближчій перспективі якісно змінити як расову, етнічну, конфесійну та ціннісну систему країни, так і поставити питання про радикальні зміни в партійно-політичній та інституційній системі, що неминуче позначитися на роль і місце США в світі, де ця країна здійснює своє лідерство не тільки на основі «жорсткої сили» - армадою кораблів і могутністю ракетно-ядерних сил, але і за допомогою «м'якої сили» - будучи прикладом для інших країн при вирішенні в цих країнах численних економічних, соціальних, політичних та інших проблем, з якими стикаються держави в XXI столітті.

З моменту утворення США ідея американської винятковості була прийнята як догма: батьки-засновники вважали, що вони створили унікальну державу, яка заснована на універсальних цивільних цінностях, не має домінантною національної або етнічної групи. Винятковість Америки проявлялася у двох вимірах: в особливому економічному укладі, духовною основою якої була «протестантська етика», і мультикультуралізм, як домінуючої ідеї існування американського суспільства, що складається з різних етно-конфесійних груп.

У «протестантській етиці» особливе значення надається культу праці: людина повинна розраховувати на свої власні сили і, чесно працюючи, він неодмінно зможе домогтися бажаного результату і його праця буде гідно винагороджена.

Оскільки під час перших хвиль імміграції, всі знаходилися приблизно на рівних стартових позиціях, соціальна мобільність була надзвичайно висока, а успіх окремих індивідів зумовлювався виключно їх здібностями.
Що стосується мультикультуралізму, батьки-засновники підкреслювали в своїх інсталяційних промовах, що всі громадяни, які проживають в Сполучених Штатах, припиняють бути громадянами штату Вірджинії, Пеннсильвании, Нью-Йорка, Нової Англії і стають американцями. Надалі вихідці з Англії, Ірландії, Італії, Нідерландів, Польщі та десятків інших держав переставали бути лояльними своїй історичній батьківщині, «ставали американцями», щоб створити перша держава, заснована на універсальних цінностях[1].

Громадянство в США складалося на основі лояльності до конституції, не маючи етнічних або культурних компонентів. Саме це заклало основи панувала до 1960-х років ХХ століття концепції американського плавильного котла, в якому представники всіх релігій і культур перетворювалися в американців. Коли концепція плавильного котла перестала відповідати нової американської дійсності, особливо наочно вже з середини 1960-х років, їй на зміну прийшли концепції «різноманітності» і «миски з салатом», де різноманітні складові частини - інгредієнти - були з'єднані салатним соусом, але при цьому залишалися самими собою.

Оскільки на початковому етапі історії Америки імміграція, в основному, йшла з країн Західної Європи і за релігійним складом була протестантською і англіканської, остільки в США ця група білих англо-саксів протестантської віри була носієм домінуючої системи культурних цінностей[2]. Ці цінності перейшли в економіку і політику, зробивши їх пануючими в суспільній свідомості. Як іммігрантське товариство США були відкриті до іноземців і в противагу європейським монархіям демонстрували рівність можливостей і відсутність передаються по спадку влади і статусу. Так, поступово почала складатися концепція мультикультуралізму і різноманітності, де раніше домінувала група білих англо-саксів протестантського походження.

Збільшення як кількості, так і економічних і політичних можливостей інших етно-конфесійних груп призвело до того, що ці групи, різні по кольору шкіри, релігії і культури, перестали відчувати необхідність бути такими, як англо-сакси, при цьому багато хто в силу кольору шкіри, релігії та культурних особливостей і не могли б стати англо-саксами при всьому їх бажанні.

Протягом всього ХХ століття ситуація змінювалася і в економічному, і в демографічному вимірі. Створення системи соціального забезпечення та медичного страхування за участю держави було пов'язано з Великою депресією і, на думку прихильників саморегульованого ринку, порушило традиційний баланс американської капіталістичної системи, в якій, крім дійсно потребували допомоги від держави, стали з'являтися «безбілетники».

Цей процес збігся з бурхливим розвитком індустріального суспільства і зіграв свою роль у зростанні середнього класу.
Однак, як підкреслюється в розділі доповіді, присвяченого фінансово-економічної ситуації, в силу різних причин, включаючи зміни в оподаткуванні, почалося розмивання середнього класу і зростання розриву між доходами багатих, середнього класу і бідними верствами населення. Податкове тягар змістилося на всі групи середнього класу, сприяючи процвітанню 1% найбагатших американців, які з успіхом використовували механізми укриття багатства за кордоном, переказ коштів та звітності компаній в офшорні зони[4].

Складні соціально-культурні метаморфози супроводжувалися зміною моделі економіки. З 1980-х років у США позначилися процеси деіндустріалізації, який розпочався перенесення виробництва товарів у країни, що розвиваються, з більш дешевою робочою силою, а США активно рухалися в напрямку економіки послуг. Варто відзначити, що спочатку відбувався перенесення не високотехнологічних сегментів виробництва, потім були частково перенесені виробництва по збірці високоточної апаратури, електроніки, побутових приладів і т.д. Зростання прибутків американських компаній обертався зростанням торгових дисбалансів. Крім цього, перенесення виробництва позначався на такому явищі, як структурна безробіття: з одного боку, спостерігалося зниження можливостей працевлаштування для низькокваліфікованих фахівців і людей робочих спеціальностей, а з іншого боку, об'єктивний недолік робочих місць у високотехнологічних, дослідних, фінансових секторах супроводжувався обмеженнями людського капіталу.

Остання обставина змусило населення звернути свою увагу на освітні можливості, проте отримання престижної освіти не могло вирішити структурних економічних проблем.

Саме зміна економічної парадигми в цьому напрямку зіграла століттям раніше злий жарт з Великобританією, яка на той момент була наддержавою. Один із найавторитетніших сучасних дослідників американської економічної історії Майкл Лінд пише не тільки про те, що нинішня роль США в світовій економіці схожа з роллю Британської імперії сто років тому, але і про те, що саме із-за цієї схожості США можуть повторити долю Британської імперії, втратила всі свої геополітичні позиції[5]. Американський дослідник вважає, що, як і Британська імперія на початку минулого століття, США, виступаючи за свободу міжнародної торгівлі, дали доступ на свої споживчі ринки товарів із менш розвинутих держав, де спостерігається стрімке зростання завдяки розвитку промисловості. Також як і Британія сто років тому, на думку Лінда, США стали світовим центром послуг, насамперед фінансових, і це повністю влаштовує лідерів американського бізнесу.

Однак це призвело до втрати цілих галузей економіки з високооплачуваними робочими місцями, які створювали основи американського середнього класу. У результаті, починаючи з 1970-х років, за свідченням авторитетних економістів, як чисельність, так і доходи середнього класу не ростуть.

Зміщення акценту фінансової системи на похідні інструменти, з одного боку, вимагає невідкладного регулювання цієї сфери, а з інший, подальший її розвиток неможливо без продовження глобалізаційних процесів. Глобалізаційні процеси самі по собі грають на користь космополітичною фінансової еліти, яка відносно менш прив'язана до якогось географічного місця, вільно управляє фінансовими потоками і діє в своїх інтересах, а не в інтересах національних держав, паспортами яких мають її представники. У додатку до США, це означає подальше розшарування суспільства на тих, хто працює в Америці, сплачує податки, бере кредити і виплачує борги, і тих, хто, використовуючи складні фінансові схеми, йде від податків, оптимізує процес отримання доходів, а також лобіює вигідні рішення на рівні уряду. Сформована структура не дозволяє середньому класу вирватися з цього замкнутого кола.

Формування інформаційного суспільства привів з собою ряд вчинення клієнтом ненавмисних наслідків. Зараз іммігранти знаходяться в США фізично, проте процес повної інтеграції в американське суспільство стає все більш необов'язковим, оскільки їм відносно легко підтримувати зв'язки з батьківщиною: телевізійні канали, сайти, скайп - служать спілкуванню іммігрантів з рідними та співвітчизниками, що раніше було важко. Іммігранту більше не обов'язково досконало оволодівати англійською мовою. Стало зникати те, що тримало США разом: роль англійської мови знижується, в багатьох південних штатах, де стрімко набирає популярність іспанську мову, став неофіційно другою державною мовою. Іммігрантські громади живуть в своєму культурному середовищі, що нагадує більше їх історичну батьківщину.

Більше того, зростання таких нових центрів сили як Китай, Індія, Бразилія, Індонезія та інших також посилює асоціювання місцевих етнічних діаспор зі своєю історичною батьківщиною. Якщо, наприклад, бути китайцем престижно, китайський емігрант, можливо, не захоче відмовлятися від своєї китайської ідентичності на користь американської. Лояльність нового електорату іммігрантського походження і його переваги набагато складніше передбачити і важче відповісти на їх соціальні та політичні запити. Це також створює хвилю негативу з боку літнього покоління: в кінці кінців «справжні американці ставлять Америку понад усе. Є поклоніння американському прапору в контексті всіх зв'язків з батьківщиною показником лояльності США? Таким чином, у США формується нове за складом суспільство, в якому критичну масу набирають діаспори і створюють набагато більш складні відносини США з їх історичною батьківщиною. Цей процес також сприяє посилюється фрагментації американського суспільства.

Описані вище тенденції не є виключно американськими. З розвитком технологій, комунікацій та інформаційного суспільства, а також розвитком ідей Єдиної Європи, мультукультурализм прийшов у Європу, однак зіткнувшись там з національною державою і з ядром корінного етносу, викликав серйозний соціально-культурний та політичний криза в ряді країн цього регіону. По всій видимості, міжетнічні, міжконфесійні та міжкультурні конфлікти та напруження стануть нормою особливо для «Старої Європи» на найближчі десятиліття. У Німеччині, наприклад, до цих пір громадянство визначається етнічною приналежністю[6], відповідно, численні вихідці з Туреччини та інших країн, фактично, є людьми другого сорту. Ще кілька років тому про це мовчали, проте у недавній книзі колишнього голови правління центрального банку Німеччини Саразина відкрито говориться, що іммігранти ісламського походження підточують національне багатство Німеччини і їх чисельність зростає набагато більш високими темпами, ніж корінне населення. Після цього випадку Канцлер Німеччини Ангела Меркель визнала той факт, що мультикультуралізм в Німеччині провалився. Лідери Великобританії Д.Камерон і Франції Н.саркозі в різних ситуаціях, так чи інакше натякали на кінець парадигми мультикультуралізму. Це лише деякі приклади того, як європейські лідери і держави, стикаючись з національними питаннями, виявляються не в змозі запропонувати адекватні заходи для їх вирішення.

На закінчення потрібно відзначити, що в умовах глобалізаційних процесів та наявності в США надлишку в інституційній системі стримувань і противаг в поєднанні з фрагментацією суспільства, відбувається оформлення безлічі груп інтересів, компроміс між якими стає все менш досяжним. Ситуація ускладнюється тим, що виборні особи, які прагнуть до продовження своїх повноважень, мислять в категоріях дворічних політичних циклів. Отже, в американському суспільстві все частіше проявляються конфлікти і напруженість, а політики орієнтовані не на проблеми суспільства в цілому, а на певні соціальні та етнічні групи, які належать до їх базового електорату, не поспішають з рішенням стратегічних для країни проблем, що призводить до їх множення, так і ускладнення для вирішення.

Таким чином, залишається все менше сумнівів в тому, що різноманітність і плюралізм, які завжди вважалися досягненнями США і наріжними поняттями в теорії демократії, сьогодні сприяють зростанню дисфункціональності американської політичної системи. Можливо, це вказує на правоту Джона Стюарта Мілля, який говорив, що тільки в гомогенном за етно-культурного та релігійного складу суспільстві можливе ефективне функціонування демократичної політичної системи.

Сьогодні його твердження знову набуває актуальності і, слідуючи логіці Мілля, ми приходимо до риторичного питання про те, наскільки взагалі в надмірно фрагментованому суспільстві з інституційно оформленими могутніми групами інтересів, можуть ефективно працювати демократичні процедури.

Коментарі

1.
Місіс Фаріда Стівен
27.07.2017 20:53
Доброго дня я є зареєстрованим кредитором приватних грошей. Ми надаємо кредити, щоб допомогти людям, фірмам, які потребують оновлення свого фінансового стану по всьому світу з дуже мінімальними річними процентними ставками, аніж 2% протягом терміну дії від 30 років до будь-якої частини світу. Ми надаємо кредити в межах від 5000 до 100 000 000 євро. Наші позики добре застраховані, тому що максимальна безпека є нашим пріоритетом. Зацікавлена ​​особа повинна зв'язатися з нами по електронній пошті: (24hourstloancompany1@gmail.com)nnВи були відхилені багатьма банкамиnВам потрібні фінанси для розширення вашого бізнесу,nВам потрібна особиста позикаnnПодайте заявку на отримання кредиту, надішліть деталі нижче:n1. Повне ім'яn2. Адресаn3. Сумаn4. Тривалість періодуnНомер телефону 5.n6. ОкупаціяnnМісіс Фаріда Стівен

Додати коментар

Випадкові новини
На півдні Москви сталася пожежа в магазині спецодягу
На півдні Москви сталася пожежа в магазині спецодягуНа півдні Москви сталася пожежа в магазині спецодягу. Про це повідомив...
детально...
Малюнки на скелях: послання богів?
Малюнки на скелях: послання богів?Про таємничі письмена на скелях написано гори всякої літератури, але с...
детально...
Фіолетова картопля захищає від підвищеного тиску
Фіолетова картопля захищає від підвищеного тискуДослідження вчених з Скрентонском університету в Пенсільванії (Univers...
детально...
Випадкові новини
У Калінінграді прокурора оштрафувала на 1 млн руб. за хабар в 56 тис.
У Калінінграді прокурора оштрафувала на 1 млн руб. за хабар в 56 тис.Військовий суд визнав помічника військового прокурора Калінінградськог...
детально...
Як позбутися від застуди на губах: поради лікаря
Більшість людей хоча б раз у житті стикалися з застудою на губах, яка ...
детально...

Strict Standards: Declaration of login::saveuser() should be compatible with LoginService::SaveUser($array) in /home/stenosne/info-max.com.ua/components/login/component.php on line 3